Порталът за имоти, строителство и обзавеждане на Варна и областта

« Обратно в статии

Райфайзенбанк: Как станах заложник на Райфайзен банк - Raiffeisen

 

 

 

"Как станах заложник на Райфайзен банк" - е реална случка, а не художествена измислица....

 

Статията написах лично аз: Ивайло Манахов – съсобственик в този портал и всичко съм изживял на собствения си гръб.
След като преминах през този ад и след като с Райфайзен банк постигнахме споразумение и от три години не сме закъснявали нито ден с месечната вноска - се оказа, че все още сме в черния списък на банките в България.....Благодарение на статията или по-скоро на ефекта от нея - през годините се запознах с доста от хората, управляващи Райфайзен банк.
Повечето от тях бяха интелигентни и разбираха всичко, но лоялността към Райфайзен банк ги караше да защитават с всички усилия банката, за което не ги съдя - бих сторил същото ако моята фирма е заплашена с подобна статия в интернет.

 

 

 

Заради тази статия бях поканен на кафе от служители на ДАНС. Срещата се проведе в кафене до едно от районните управления на МВР във Варна.
Двамата служители на ДАНС пожелаха да разкрия IP адреса, от който беше написан коментара към статията, че Райфайзен банк ще фалира.
Не издадох IP адреса на потребителя - въпреки, че не одобрявам подобни коментари.... От ДАНС повече не ме потърсиха....

 

Сега ви давам възможност да се запознаете с оригиналния текст на статията със заглавие: "Как станах заложник на Райфайзен банк"  

 

 

Реклами за кредитиране ни заливат навсякъде и като много хора реших да кандидатствам за кредит. Сетих се за един господин от Райфайзен банк, който ми беше звънял преди известно време за кредит. Отидох в Райфайзен банк и подадох заявка. След няколко дни от Райфайзен банк се обадиха, че съм одобрен. Дадоха ми да подпиша договор и на въпроса дали мога да го представя на моя адвокат, ми отговориха че не мога да го изнасям от Райфайзен банк, преди да е подписан. Помислих за момент, но се изкуших от възможността да взема парите и подписах договора (един от споровете с мой приятел е, че алчността е лош съветник, неговото мнение е, че тя движи прогреса). Платих няколко вноски на Райфайзен банк и забавих плащането за една от вноските с два дни.

Започна да звъни агентът ми от Райфаизен банк и да ме притиска, че имам неплатени задължения. Говореше ми на „ТИ”, а тона му издаваше неприязън. Почувствах се все едно съм направил грозно престъпление спрямо Райфайзен банк.


На другия ден агентът от Райфайзен банк пак се обади и каза, че по договор заради закъснението вече дължа 150 лв. наказателна лихва. Попитах го защо е толкова голям процентът, след като към Райфайзен банк дължа на месец само 300 лв. - 150 лв. е половината от тази вноска. Отговори ми да си прочета договора с Райфайзен банк. Отворих договора с Райфайзен банк и с ужас забелязах една от точките, която гласеше: „Наказателна лихва 48 %”. Честно да ви кажа ми омекнаха краката. Бях подписал договор с Райфайзен банк, който ме задължава дори и един ден да закъснея, да платя глоба към Райфайзен банк от 150 лв. Почувствах се адски излъган, но продължих да чета внимателно. Лихвата, която се съгласявах да плащам на Райфайзен банк, беше 12.9 %. В една от точките в договора с Райфайзен банк пише, че съм длъжен да подпиша Запис на заповед към Райфайзен банк в размер на 14 %. 12.9 % станаха 14 %. Не знаех какво да мисля повече. Изведнъж се оказва, че ще плащам с 1.1 % всеки месец повече на Райфайзен банк. Притежавам собствен бизнес и си представих как мой клиент закъснява да ми плати с един ден сума примерно 300 лв. и аз започвам да му звъня, да го заплашвам и да му искам 150 лв. глоба за закъснението. Надали този човек повече въобще ще си помисли да ми бъде клиент.

Още една страхотна статия на тема Райфайзенбанк - достойна като съдържание на настоящата статия. Можете да оставите вашите "ПОЛОЖИТЕЛНИ" коментари и предложения към Райфайзен банк:

 

Ипотечен сценарий в разгара на ипотечната криза - Raiffeisen, Райфайзен банк

 


 

 

 

 

 

Райфайзен банк с глоба от над 5 000 000 лв. от Комисията за защита на конкуренцията.

Вижте повече...  

Гласувай за статията Имот Днес - Порталът за имоти Варна
«« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14  15  16 17 18 19 20 21 22 23 24 » »»

krassyo: 2012-06-16 14:27:32 |

Съгласен! Аз вече предприех тази стъпка и закрих своя влог в Райфазенбанк България. Избрах си услугите на друга банка, на която не искам да правя реклама и за това няма да спомнена името й. Поздрави на всички, които са решили да се отърват от Райфайзенбанк България и успехи в измъкването от лапите й.

Боряна Милушева: 2012-06-16 14:27:32 |

Откакто писах миналия път по темата, виждам две тенденции тук: първо, охотата на хората да споделят отрицателния си опит с банковата институция и в частност РББ не само продължава, но и става все по-голяма; второ - отговори от рода "ама четете какво подписвате, алчни, неблагодарни люде такива" са намалели до...нула. Това значи, че определено имаме голям и обективен проблем с банковото обслужване и това всеки може да го види. Предлагам да пристъпим към следващия етап обаче, защото иначе ще си останем с "чесането на езиците" в този форум. Преди всичко нека погледнем истината в очите - не можем да си позволим да направим масов бойкот на плащанията по задълженията си към РББ, защото в края на краищата тя ще си ни осъди без проблем ЕДИН ПО ЕДИН и много от нас с ипотечни кредити може да останат без дом. Не можем и да хвърляме камъни по офисите в протест срещу неморалното и свръх-неетично отношение към клиентите /нас/. Няма да бъде и много рентабилно да съдим банката за морални, финансови и всякакви други щети, защото нещата ще се проточат твърде много, със сигурност ще се охарчим пак твърде много и резултатът изобщо не е сигурно дали ще бъде в наша полза. Това е риск, който според мен не си заслужава. И така, по мое мнение, най-разумното би било да се обединим в решението си да спрем да бъдем клиенти на РББ. След като тя не ни уважава като такива, защо да си правим труда изобщо?!?! Който има кредит към нея, нека отиде в друга банка и подаде молба за рефинансиране; който има спестовна или друга сметка - да я закрие. В същото време можем да изпратим колективно писмо до централата на РБ и любезно да обясним какво е положението и репутацията й тук. Що се отнася до въпроса дали другаде ще бъдем по-добре - времето ще покаже. Но със сигурност подобни действия ще имат положителен резултат, защото така всички останали ще знаят, че клиентът е този, който решава. В края на краищата България и под турско робство е била, но е успяла да се освободи, какво остава за една банка, която се опитва да ни манипулира в днешни дни!

Боряна Милушева: 2012-06-16 14:27:32 |

Откакто писах миналия път по темата, виждам две тенденции тук: първо, охотата на хората да споделят отрицателния си опит с банковата институция и в частност РББ не само продължава, но и става все по-голяма; второ - отговори от рода "ама четете какво подписвате, алчни, неблагодарни люде такива" са намалели до...нула. Това значи, че определено имаме голям и обективен проблем с банковото обслужване и това всеки може да го види. Предлагам да пристъпим към следващия етап обаче, защото иначе ще си останем с "чесането на езиците" в този форум. Преди всичко нека погледнем истината в очите - не можем да си позволим да направим масов бойкот на плащанията по задълженията си към РББ, защото в края на краищата тя ще си ни осъди без проблем ЕДИН ПО ЕДИН и много от нас с ипотечни кредити може да останат без дом. Не можем и да хвърляме камъни по офисите в протест срещу неморалното и свръх-неетично отношение към клиентите /нас/. Няма да бъде и много рентабилно да съдим банката за морални, финансови и всякакви други щети, защото нещата ще се проточат твърде много, със сигурност ще се охарчим пак твърде много и резултатът изобщо не е сигурно дали ще бъде в наша полза. Това е риск, който според мен не си заслужава. И така, по мое мнение, най-разумното би било да се обединим в решението си да спрем да бъдем клиенти на РББ. След като тя не ни уважава като такива, защо да си правим труда изобщо?!?! Който има кредит към нея, нека отиде в друга банка и подаде молба за рефинансиране; който има спестовна или друга сметка - да я закрие. В същото време можем да изпратим колективно писмо до централата на РБ и любезно да обясним какво е положението и репутацията й тук. Що се отнася до въпроса дали другаде ще бъдем по-добре - времето ще покаже. Но със сигурност подобни действия ще имат положителен резултат, защото така всички останали ще знаят, че клиентът е този, който решава. В края на краищата България и под турско робство е била, но е успяла да се освободи, какво остава за една банка, която се опитва да ни манипулира в днешни дни!

Яко: 2012-06-16 14:27:32 |

Вижте на какво попаднах: Не теглете ипотечни кредити от Райфайзенбанк (Raiffeisenbank)! Защото е много вероятно да ви излъжат. Ще ви разкажа мен как ме лъжат доста време, за да си направите съответните изводи. Сега е криза, нали? И по време на криза колкото повече хора кажат, че са недоволни, толкова по-добре за тях и по-зле за обекта на недоволството им. По-долу в текста, ще номерирам отделните параграфи, за да е по-лесно реферирането към тях, а не че изброявам списък. ***** 1. През август 2003 г. реших да си купувам жилище и проблемът беше както намирането на такова, така и финансирането на покупката. Имаше вече доста банки освен прословутата ДСК, които също раздаваха ипотечни кредити и аз тръгнах да търся. Разбира се, търсех първоначално най-вече по сайтовете им, за да си спестя време. И така попаднах на условия в Райфайзенбанк (Raiffeisenbank), които звучаха многообещаващо на фона на останалите. 2. Тази банка тогава предлагаше лихвен процент от около 10.50 за кредити в евро до 10 години, а процентите в другите вървяха от 11.50 нагоре по това време. Много внимателно четох сайта им, като бях наясно, че все ще има нещо, което ще ми сервират допълнително, но исках с основните параметри да съм наясно. Заплатата ми не беше много висока и условието за размера на остатъка след приспадане на месечната вноска беше изпълнено почти на ръба. Свързах се с кредитните инпектори и попаднах на МС - изключително приятна и интелигентна жена, която ми направи страшно добро впечатление и то, заедно с уверенията й, че все пак кредитът може да бъде отпуснат, както и по-ниската лихва, ми повлияха да реша да тегля заем от тази банка. 3. Започнахме с моята агентка от агенцията за недвижими имоти да подготвяме целия пакет от документи и някъде средата на юли ги подадох в банката за одобрение от кредитен съвет. Всъщност заемът не е много голям, защото останалата част за покупката беше покрита с частен такъв, но въпреки това беше решаващ за извършването на покупката. 4. Банката се забави две седмици с разглеждането на документите, въпреки че обявеният в сайта им срок беше 7 работни дни. На 1 август ме извикаха да подпиша договора. Представи ми го друга служителка, защото МС била в отпуск, а тази другата се държеше все едно, че персонално ми отпуска помощи. Докато четях договора, видях, че лихвата вътре е 11.95%. На въпроса ми защо процентът е увеличен, след като аз съм водела първоначални преговори за 10.50, които всъщност са били решаващи за избора ми, служителката високомерно отвърна, че кредитният съвет бил преценил, че имам проблеми със съотношението на остатъка от заплатата ми след приспадане на месечната ми вноска и понеже това било рисково, те ми били повишили лихвата. Открито недоумях, че всъщност ако имам проблем при 10.50, то тогава той би бил още по-голям при лихва 11.95. На което служителката не можа да ми отговори смислено и просто ми се тросна, че ако съм искала, съм можела да не подписвам договора. Те не ме били карали насила. 5. Аз разбира се, бях поставена натясно. Защото ако трябваше да търся нова банка, където отначало да подавам документи, щеше да мине много време и щях да имам проблеми с купувачите, на които вече бях платила огромно капаро. Естествено, подписах договора и намразих банката в същия момент. Защото безсилието в следствие на тяхното изнудване ме караше вътрешно да крещя от тази несправедливост и всъщност нищо друго не можех да направя в тези уж цивилизовани времена. Това си беше открито подвеждане с цел облага от тяхна страна. Ако драмата приключваше до тук, щеше да бъде добре. Но не. 6. Мина се една година и те ме извикаха, за да подпиша купчина бумаги - декларации, застраховки и т.н. Връчиха ми и нов погасителен план, от който ставаше ясно, че банката е свалила лихвите, защото тенденцията била такава на междубанковия пазар. Лихвата вече беше на 10.25, нали… 7. Мина се още една година, те пак ме извикаха да подпиша документи. Подписах ги и толкова. Чак след месеци вденах, че не са ми дали нов погасителен план и на въпроса ми защо не са ми намалили лихвата, служителката на банката ми каза, че не съм била подала молба за намаляване. След като подам такава, щели да ми намалят лихвата. Никъде в договора няма такова изискване, а и първата година лихвата беше намалена без такава молба. В договора пише, че: Банката си запазва правото да променя лихвените проценти в зависимост от условията на пазара. 8. Не подадох такава молба, защото не счетох за необходимо. Това беше пълна глупост. Да, обаче и на третата година /2006/, когато по телевизията вървяха реклами за 7% лихва по ипотечни кредити от Райфайзенбанк (Raiffeisenbank), на мен продължаваха да ми начисляват лихва от 10.25, на което открито се възмутих и когато ходих в банката да подписвам онази купчина с документи, заявих на служителката, че ще се оплача в Комисията по защита на потребителите, както и че ще изпратя оплакване до централата в Австрия, което даже си бях съчинила и щях собственоръчно да преведа на немски. 9. Тя нещо се трогна и същия ден ми се обади ЗН, която се представи, че била заместник-управител на клона на Райфайзебнак в София (Raiffeisenbank Sofia). Говореше много разумно, извини се за причиненото неудобство и каза, че може да ми предложи два варианта. Единият не го и помня даже, защото се съгласих на втория - да фиксираме лихвата на кредита за остатъка, след като аз платя съответните такси, както и такса от 100 лв. за преразглеждане на документи. Уговорихме се и подписахме анекс към договора, в който се казва, че остатъкът от кредита ще бъде погасен на 81 равни месечни вноски от 25.10.2006 от 25.07.2013 г. включително. Към онзи момент така уговорената лихва, не изглеждаше кой знае колко изгодна за мен и то най-вече на фона на тенденцията за понижаване на лихвите и все по-широката надпревара от страна на банките да раздават кредити като примамват потенциалните клиенти с ниски лихви, но все пак ме устройваше. 10. Изключително много се зарадвах, че повече няма да се занимавам с тях, до вчера когато ми се обади тяхна служителка, за да ме информира, че парите за вноската не стигали, което се оказа основно в следствие на увеличения й размер. И аз чак запелтечих от възмущение - как така, нали аз имам договор за фиксирана лихва? Свързах се днес с въпросната ЗН, с която се разправяхме през 2006 г. и която ми обясни, че в анекса имало също и клауза, че лихвата се състояла от два елемента, единият от които се бил променил сега и затова лихвата скача от 6.65 на 9.55?!?! Не било вярно, че сме сключили анекс за фиксирана лихва, защото това било абсурд. Никоя банка не правела така. Е, аз питам тогава, какво сме сключили през 2006 г., при положение че този анекс нищо не променя в основния договор? 11. Питам още: за какво платих 100 лв. такса, след като според анекса излиза, че банката продължава да си запазва правото да променя едностранно лихвата? 12. Да вярно е, всеки ще ми каже, да съм чела внимателно какво подписвам. Но това означава ли, че аз трябва да подхождам с презумпцията, че ще ме излъжат, за да се подготвя психически за такова действие? Самото подобно твърдение на банките показва отношението им към клиентите - уважават те до момента, когато им станеш длъжник. След това си роб на банката - на Райфайзенбанк (Raiffeisenbank), да бъда конкретна в случая. Като ти кажат: “Ми да сте чели какво подписвате!”, означава ли, че те са наясно с това, че са ви излъгали в момента на подписването, но вината си е изцяло ваша, защото вие не сте били достатъчно умен, за да разберете на момента, че ви лъжат. Очевидно - да. Което си е умишлено зловредно действие и подвеждане, а това може би е наказуемо. Означава ли, че всеки който тегли кредит от тях, трябва да е юрист, за да се ориентира в договорите им и хватките заложени в него? Или че всеки трябва да плаща на юристи, за да го пазят от банките? Очевидно - да. 13. От всичко изброено дотук, излиза, че всъщност хем са ме излъгали, хем са ми взели парите за това! В случая не ме е срам да го призная, въпреки че претендирам да съм икономически грамотна. Защото във всичките тези случаи съм направила това, което ми е било възможно за момента. Чела съм документите, които съм подписвала и там, където съм разбирала какво ми казват, съм питала. И през цялото време съм подхождала добронамерено, като съвестен клиент, който си прави сметката какво взима, за да може да го върне след това. И ако точно тези клиенти Райфайзенбанк (Raiffeisenbank) третира по този начин, точно това е причината да напиша това, за да не се лъжат и други добронамерени клиенти като мен. Таня Джекова

krassyo: 2012-06-16 14:27:32 |

Скоро отидох да подам молба в един от клоновете в град Русе за закриване на сметката ми в РББ. Причината е наглото изказване на главния анализатор на Райфайзен, че за да се спаси от кризата Българската работна ръка трябва да се лиши от безбожните увеличения с 20% на заплатите. Къде ги видя тоя човечец тия 20% така и не ми стана ясно. От служител на банката, който се зае със задачата ми бе зададен въпроса защо се отказвам и обясних същото, след което ми бе казано, че след 45 дни ще ми се обадят ако дължа нещо, което?!? значи че закриват сметката ми чак тогава май. Супер неекспедитивна работа.

zaki: 2012-06-16 14:27:32 |

до paparaka: Виж, драги paparak - интерeсно ми е как стигна до извода, че всички се интересуват само " как да гушнат парите"? Или "прозираш" през нета, а може и да си прока Мохамед? Ако нямаш нищо против, следващият път когато имаш "издънен" проблясък, вземи да прегледаш коментарите, да свържеш нишките в главния,да изразиш мнението си ненатрапчиво, пък тогава може и да "прозреш " и същината на форума. На хората не им се нрави подлите игрички на банките, чиято цел е единствено и само печалба на всяка цена. Високомерието и арогантното поведение на служителите на повечето банки,е също толкова противно явление, колкото и "нахалните" им такси. Хубаво е и да прегледаш клипчето на Nikolai Kosev, така че нещо, може и да се закачи във и без това обърканият ти мозък. Оставам с нй-добри чувства и ти пожелавам никога да не ставаш герой, във собственият си виц.

zaki: 2012-06-16 14:27:32 |

до paparaka: Виж, драги paparak - интерeсно ми е как стигна до извода, че всички се интересуват само " как да гушнат парите"? Или "прозираш" през нета, а може и да си прока Мохамед? Ако нямаш нищо против, следващият път когато имаш "издънен" проблясък, вземи да прегледаш коментарите, да свържеш нишките в главния,да изразиш мнението си ненатрапчиво, пък тогава може и да "прозреш " и същината на форума. На хората не им се нрави подлите игрички на банките, чиято цел е единствено и само печалба на всяка цена. Високомерието и арогантното поведение на служителите на повечето банки,е също толкова противно явление, колкото и "нахалните" им такси. Хубаво е и да прегледаш клипчето на Nikolai Kosev, така че нещо, може и да се закачи във и без това обърканият ти мозък. Оставам с нй-добри чувства и ти пожелавам никога да не ставаш герой, във собственият си виц.

Papardaka: 2012-06-16 14:27:32 |

отговаря на paparaka: Уважаеми paparak, веднага ви личи, че сте издънил се служител на Райфайзен, който е "помолен" да се изкаже тук. За кредитните милионери не е сигурно, че няма да се появят съвсем скоро. Написаното от вас само потвърждава това, че банките се страхуват от мощна криза. В коя горска махала сте ходил и ако не сте - защо не вземете да отидете за да видите, че хората които живеят там не се надлъгват, а държат на думата си. Такива като вас във въпросните махали ще се облажат единствено с тояга зад врата, защото там дори и турците не са стъпвали от страх. Вие няма как да знаете тези подробности, защото вашият род е явно от тези дупедавци, които са се подлагали при най-малката покана. Думата "алонхолу" се среща при някой други езици и това доказва вашият произход. А за съдия изпълнителите няма да има никакъв проблем, защото може би не знаете, но ипотечните заеми са придружени от залагане на имот. Той остава за банката и тя си го продава после. А телевизори гледат само хора като вас, които не се сещат, че има и по интересни неща - например да обърнеш внимание на семейството си. Може би обичате да гледате нощните канали и най-големия кошмар е някой да ви отнеме телевизорите!?

Valentina: 2012-06-16 14:27:32 |

Бих искала да се свържа с г-н Прецакан333 и други,които не са доволни от повишаването на базисният лихвен процент на БУЛБАНК.Аз не искам да съм търпелива и овцедушна-нека се съберем и заедно да заведем колективен иск срещу БУЛБАНК.

paparaka: 2012-06-16 14:27:32 |

Както виждам тук, само ревльовци, които са гледали да гушнат парите когато им трябват, а после да става каквото ще. Ама не. Кредтните милионери бяха веднъж, няма да се повтори. А изказвания от типа, случи ми се да не мога да плащам, забавих се месец два, ама съдружника ми влезе в болница, това са оправдания от горските махали. Има семейно бюджетиране или фирмено. Когато ти потрябват пари има счетоводители, които да ти кажат, абе алонхолу, къде си тръгнал с тоя гол задник по таралежите и ти. Като не можеш да връщаш не вземай. В България и куцо и сакато почна ипотеки да трупа а и по 3-4 потребителски заема да взема, и сега хоп, не мога да плащам. Айде усетете се безплатен обяд няма, ще плащате и съдебни такси и съдия изпълнител на гости ще приемате и купувачи на телевизорите ви ще идват у вас ако не си плащате. Един бездомник попитал друг: - Ти познати бизнесмени имаш ли? - Не. - Скоро ще имаш!

«« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14  15  16 17 18 19 20 21 22 23 24 » »»

Коментирай







Аз не съм бот  


« Обратно в статии