Частен съдия изпълнител Запрянов от Хасково, се прочу чак във Варна

За всички хора, изкарващи хляба си с гъвкави предложения към клиентите, обяснения, изслушване и уважение - говоренето на "ТИ" и пренебрежителното отношение са = ГЛАД.

Това не се отнася за "бизнесмените" от категорията: Частен Съдия Изпълнител.

"Бизнесмените" от тази категория явно не разчитат на уважителния тон и не се интересуват дали техните клиенти са доволни от обслужването им.

И докато всички се чудим как да дадем по-добра цена на нашите клиенти? Как да им помогнем с информация и по-добро обслужване в тези тежки, кризисни времена, Частните съдия изпълнители се държат като самозабравили се дерибеи и недосегаеми мутри.

Представяме на вашето внимание:

Захари Георгиев Запрянов - Частен съдебен изпълнител Рег № 875 
Район на действие - Съдебен окръг Хасково

Какво общо има съдия изпълнител от Хасково с Варна?

Ами общото е дължима сума към Прокредит банк. Длъжникът към Прокредит банк има имот в област Хасково и Частния съдия изпълнител Миглена Пашова  прехвърля делото към колегата си Запрянов. Той от своя страна се свързва с длъжника във Варна и го уведомява да преведе парите, защото иначе ще назначи оглед след оглед на имота, а всеки оглед ще се трупа на сметката на длъжника.

Съществува и друга опасност - имотът да бъде изтъргуван на трето лице например за 100 лв., а разликата да не покрие дължимата сума и така длъжникът да загуби имота и на всичкото отгоре да изплати и оставащата сума от 1800 лв.

Дължимата сума към Прокредит банк е 1103.73 лв., неолихвяема сума - 112.50 лв., лихви - 129.77 лв., разноски по изпълнителното дело - 384 лв., други разноски - 187.44 лв. - общо 1917.46 лв.

На 11.06.2010 г. осъденият длъжник превежда сумата от 1917.46 лв. (документа е в редакцията) по сметката на Захари Запрянов. Длъжникът не предполага, че сагата ще продължи на 21 януари 2011 г. - когато е обезпокоен от жена (не се представя), която заявява, че е от "Иванов и сие" и заявява на длъжника, че дължи на Прокредит банк 1500 лв.!? Документите за дължимата сума получила от Частния съдия изпълнител от Варна Миглена Пашова.

Длъжникът обяснява, че има документ за погасената сума и жената затваря телефона. Безпокойството обаче е посято. "Длъжникът" в кавички, защото вече незнаем как да го наричаме звъни на телефона обявен в сайта на Прокредит банк и оттам казват, че ще проверят случая.

"Длъжникът" се свързава в 17 часа с Частния съдия изпълнител Захари Запрянов в офиса му в Хасково и поставя проблема. Съдията заявява, че е 17 часа и не е време за проверки. Говори на ТИ и при всяко уточнение от страна на длъжника вмъква досадното И?, И?, И?

Длъжникът е притеснен и настоява за обяснение. Захари Запрянов заявява, че отдавна е изпратил документ, който дава отчетност при разпределението на сумата - дори подвиква на някой друг в офиса с ирония, че се обаждал един ограбен!?

Дори сле втора забележка от страна на длъжника да не говори на "ТИ", Захари Запрянов продължава да твърди, че бил изпратил на длъжника по пощата документа, в който обяснява къде са отишли парите.

Длъжникът моли съдията за обяснителен имейл - съвсем човешки и неофициално. Съдията заявява с раздразнение - "ЕЛА до Хасково"!? Казва на длъжника да му изпрати по пощата Молба, в която да моли да му се изпрати документа!?

Ще ви държим в течение по случая. По мнение на длъжника - Частния съдия изпълнител Захари Запрянов се е държал неуважително, позволил си е да говори на ТИ и дори след забележка е продължил да се обръща на ТИ. Развитие по темата от понеделник - 24 януари 2011 г.: С нас в редакцията се свързаха хора от Хасково и заявяват, че човека на снимката по-горе не е Частния съдия Изпълнител Захари Запрянов!?

Опитахме да потърсим информация за г-н Запрянов и попаднахме на интересна информация в сайта за Частни съдебни изпълнители www.sadebenizpalnitel.com За Хасково открихме само трима от бизнеса - прилагаме снимка на сайта:

Крайно любопитна се оказа констатацията, че и Захари Георгиев Захариев и Самуил Митков Пеев имат едни и същи снимки.

Молим за съдействие тези от вас, които могат да изпратят снимка на г-н Запрянов - да го направят на имейл: manahov@imotdnes.com за да сложим край на спекулациите.

Крайно интересен е факта, че за сто хиляден град като Хасково и региона - има само трима действащи Частни съдия изпълнители.

Обещаваме да разнищим случая, защото в интернет попаднахме на още крайно любопитна информация от властови ресурс.

Уважаеми колеги,
На този етап НЕ позволявам статията да се копира, цитира - в това число части от нея. Всяка българска печатна или електронна медия да се свърже с мен на имейл: manahov@imotdnes.com и когато преценя - ще ви позволя да я поместите.
В момента събирам всякаква информация за г-н Запрянов и понеже му обещах, че ще пиша за неговите действия и бездействия - желанието ми е фактите да са конкретни.
С мен се свързват всеки ден и други хора и нещата станаха повече от сериозни.

Не съм търсил този скандал и предупредих още миналата година, че когато обещая нещо - го изпълнявам.
 

Ивайло Манахов